Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski), parámetros y tablas
La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR fue desarrollada en 1973, actualizada en 1979 y 1989, el sistema consiste de una metodología de clasificación de macizos rocosos que permite relacionar índices de calidad con parámetros geotécnicos del macizo rocoso, criterios de excavación y sostenimiento.
Esta metodología es una de las más usadas en el ámbito de la mecánica de rocas.
La clasificación RMR tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:
- La resistencia uniaxial de la matriz rocosa.
- El grado de fracturación en parámetros del RQD.
- El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad).
- Las condiciones de las discontinuidades.
- Parámetros o condiciones hidrogeológicas.
- La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de excavación.
En conjunto el efecto de los parámetros geomecánicos sobre el comportamiento del macizo rocoso se expresa mediante el índice de calidad RMR (rock mass rating), este índice varía de 0 a 100 y expresa la calidad de la roca para su uso en obras de ingeniería civil.
Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
La clasificación gemecánica RMR (Bieniawski, 1989), tiene como objetivo definir la calidad de los macizos rocosos en función al índice RMR, este índice se calcula teniendo en cuenta la resistencia de la matriz rocosa, el índice RQD, condición de las discontinuidades y parámetros hidrogeológicos.
A continuación de detalla una tabla que sirve para calcular o determinar el índice RMR.
Tablas: clasificación geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
- Parámetros de clasificación:
- Resistencia de la matriz rocosa (MPa)
- Parámetro RQD
- Separación entre diaclasas
- Estado de las discontinuidades
- Agua subterránea o freática
Parámetro: Resistencia de la matriz rocosa (MPa)
Ensayos de carga puntual | >10 | 10-4 | 4-2 | 2-1 | Compresión simple (MPa) | Compresión simple (MPa) | Compresión simple (MPa) |
Compresión simple | >250 | 250-100 | 100-50 | 50-25 | 25-5 | 5 – 1 | <1 |
Puntuación | 15 | 12 | 7 | 4 | 2 | 1 | 0 |
Parámetro RQD
RQD | 90%-100% | 75%-90% | 50%-75% | 25%-50% | <25% |
Puntuación | 20 | 17 | 13 | 6 | 3 |
Parámetro separación de diaclasas
Separación entre diaclasas | >2m | 0.6-2m | 0.2-0.6m | 0.06-0.2m | < 0,06 m |
Puntuación | 20 | 15 | 10 | 8 | 5 |
Parámetro longitud de la discontinuidad
Longitud de la discontinuidad | <1m | 1-3m | 3-10m | 10-20m | >20m |
Puntuación | 6 | 4 | 2 | 1 | 0 |
Abertura | Nada | | 0.1-1mm | 1-5mm | >5mm |
Puntuación | 6 | 5 | 3 | 1 | 0 |
Rugosidad | Muy rugosa | Rugosa | Ligeramente rugosa | Ondulada | Suave |
Puntuación | 6 | 5 | 3 | 1 | 0 |
Relleno | Ninguno | Relleno duro | Relleno duro >5mm | Relleno blando | Relleno blando >5mm |
Puntuación | 6 | 4 | 2 | 2 | 0 |
Alteración | Inalterada | Ligeramente alterada | Moderadamente alterada | Muy alterada | Descompuesta |
Puntuación | 6 | 5 | 3 | 1 | 0 |
Caudal por 10m del túnel | Nulo | 10 litros/minuto | 10-25 litros/minuto | 25-125 litros/minuto | >125 litros/minuto |
Relación: Presión de agua/tensión principal mayor | 0 | 0-0.1 | 0.1-0.2 | 0.2-0.5 | >0.5 |
Estado general | Seco | Ligeramente seco | Húmedo | Goteando | Agua fluyendo |
Puntuación | 15 | 10 | 7 | 4 | 0 |
Corrección por la orientación de las discontinuidades
Dirección y buzamiento | | Muy favorables | Favorables | Medias | Desfavorables | Muy desfavorables |
Puntuación | Túneles | 0 | -2 | -5 | -10 | -12 |
| Cimentaciones | 0 | -2 | -7 | -15 | -25 |
| Taludes | 0 | -5 | -25 | -50 | -60 |
Clasificación
Clase | I | II | III | IV | V |
Calidad | Muy Buena | Buena | Media | Mala | Muy Mala |
Puntuación | 100-81 | 80-61 | 60-41 | 40-21 | <20 |
Características geotécnicas
Clase | I | II | III | IV | V |
Tiempo de mantenimiento y longitud | 10 años con 15 metros de vano | 6 meses con 8 metros de vano | 1 semana con 5 metros de vano | 10 horas con 2.5 metros de vano | 30 minutos con 1 metro de vano |
Cohesión | >4 Kp/cm2 | 3-4 Kp/cm2 | 2-3 Kp/cm2 | 1-2 Kp/cm2 | < 1 Kp/cm2 |
Ángulo de rozamiento | >45° | 35°-45° | 25°-35° | 15°-25° | <15° |
Orientación de las discontinuidades en el túnel
Dirección perpendicular al eje del túnel | | | | | | |
Excavación con buzamiento | | | | | | Buzamiento 0°-20°. Cualquier dirección |
Buzamiento 45-90 | Buzamiento 20-45 | Buzamiento 45-90 | Buzamiento 20-45 | Buzamiento 45-90 | Buzamiento 20-45 | |
Muy favorable | Favorable | Media | Desfavorable | Muy desfavorable | Media | Desfavorable |
Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR
Clase | Calidad | Valoración RMR | Cohesión | Ángulo de rozamiento |
I | Muy buena | 100-81 | > 4 kg/cm2 | >45° |
II | Buena | 80-61 | 3-4 kg/cm2 | 35°-45° |
III | Media | 60-41 | 2-3 kg/cm2 | 25°-35° |
IV | Mala | 40-21 | 1-2 kg/cm2 | 15°-25° |
V | Muy mala | <20 | 1 kg/cm2 | <15° |
Procedimiento
Para realizar la clasificación RMR, primeramente, se zonifica al macizo rocoso en tramos que tengan características geológicas similares o uniformes.
Se realiza la recolección de los datos y medidas correspondientes a la tabla de clasificación geomecánica referentes a las propiedades y caracterización del macizo rocoso (matriz rocosa y discontinuidades).
A continuación, se obtienen las puntuaciones que resultan de la aplicación de los cinco parámetros de clasificación, se ejecuta la corrección por orientación de discontinuidades y finalmente se obtiene un valor numérico que sirve para clasificar el macizo rocoso.
Índice RMR
El índice RMR distingue cinco clases que corresponden a la calidad de los macizos rocosos, relacionado características geotécnicas que se toman en cuenta para la aplicación de obras de ingeniería civil y minería, especialmente túneles o taludes.
Clase | Calidad | Valoración RMR | Cohesión | Ángulo de rozamiento |
I | Muy buena | 100-81 | > 4 kg/cm2 | >45° |
II | Buena | 80-61 | 3-4 kg/cm2 | 35°-45° |
III | Media | 60-41 | 2-3 kg/cm2 | 25°-35° |
IV | Mala | 40-21 | 1-2 kg/cm2 | 15°-25° |
V | Muy mala | <20 | 1 kg/cm2 | <15° |
Es así que, un macizo rocoso Clase I será clasificado como Muy Bueno, es decir que es un macizo rocoso duro, poco fracturado, sin filtraciones representativas y leve o poco meteorizado, representa muy pocos problemas frente a su estabilidad y resistencia, por lo tanto, se deduce que tendrá una capacidad portante alta, permitirá la excavación de taludes con pendientes altas y no será necesario implementar medidas de estabilización y refuerzo en túneles.
Soy ingeniero geólogo con experiencia y conocimiento en el área de exploración minera, hidrocarburos, evaluación de depósitos minerales metálicos y no metálicos, exploración de piedras preciosas y de metales preciosos, procesamiento de datos geológicos en software especializado y métodos de explotación de recursos naturales.
Además, tengo conocimiento en geología aplicada a la ingeniería geológica, donde se incluye el estudio de suelos, rocas y agua para la construcción de obras de ingeniería civil.